le c??ut d’un ??tranger en Hollande

Merci au Blog de SyvieTrublionne qui m???a fait d??couvrir cet article probablement un peu trop gauchisant, mais tellement vrai dans le fond. Il serait ??tre temps de demander aux responsables politiques belges de traiter aussi de ce sujet. On remarquera ??galement que ce sujet ne vaut pas uniquement pour les ??trangers, mais bien entre Wallons et Flamands.

Image001

Click to view large

Download this gallery (ZIP, undefined KB)

Laurent Chambon est docteur en sciences politiques, sp??cialiste des minorit??s en politique et dans les m??dias, il a si??g?? pour le Parti travailliste ?? Amsterdam Oud-Zuid de 2006 ?? 2010, est chercheur ?? l’Universit?? de Poitiers pour le projet MinorityMedia et est co-fondateur de Minorit??s.

L???extr??me droite nous serine que les ??trangers viennent vivre ?? nos crochets et que le pays est m??r pour la pr??f??rence nationale. L?????lite intellectuelle nous bassine ?? quel point l???immigration est une chance pour le pays. On sent quelque part que Wilders, Bossi, Dewinter et la dynastie Le Pen exag??rent, mais nous vendre tous ces jeunes au ch??mage dans les banlieues comme un truc qui va dynamiser l?????conomie, ??a reste dur ?? avaler. Alors je vais aborder un sujet totalement casse-gueule, mais sur lequel on a enfin des donn??es: le co??t de l???immigration.
Depuis plus d???un an, le leader de l???extr??me-droite n??erlandaise, le tr??s islamophobe Geert Wilders, r??clame qu???on calcule le co??t de l???immigration. Tr??s emb??t??e, la classe politique n??erlandaise a tout fait pour le faire taire, mais elle a finalement d?? s???incliner en demandant ?? des sp??cialistes de mesurer si les immigr??s non-occidentaux ont co??t?? ou rapport?? de l???argent au pays et combien. On pensait que ??a prendrait un temps infini et que les geeks des statistiques pondraient un truc incompr??hensible et qu???on n???en parlerait plus. Au moins avant les prochaines ??lections.
Rat??. Un Marocain aux Pays-Bas, entre le moment o?? il arrive et celui o?? il meurt, co??te 43.000 euros ?? la collectivit??. C???est le chiffre auquel est arriv?? Jan van de Beek dans la th??se de doctorat qu???il vient de soutenir ?? l???Universit?? d???Amsterdam.
Mais il ne s???arr??te pas ?? un chiffre, et c???est l?? que l???extr??me droite et la droite lib??rale va ??tre g??n??e aux entournures. Et c???est ?? partir de maintenant que je m???amuse, car il est effectivement temps de parler du co??t de l???immigration, mais aussi du pourquoi et du comment. Et du qui aussi.

?? Importer pour ne pas moderniser ??


La th??se de van de Beek r??pondait ?? deux questions: quelles sont les cons??quences ??conomiques de l???immigration de masse commenc??e pendant les ann??es 1960 aux Pays-Bas, et pourquoi est-ce un tel tabou.
Le patronat n??erlandais, exactement comme le patronat des autres pays occidentaux (France incluse) s???est retrouv?? dans les ann??es 1960 avec un probl??me: une demande ??lev??e, une ??conomie tr??s dynamique, mais des salaires aussi de plus en plus ??lev??s. Il a eu un choix ?? faire: soit augmenter les salaires et investir pour moderniser l???outil de production, soit importer une main d?????uvre pas ch??re, emp??cher les salaires de monter et de pas avoir ?? investir pour produire plus efficacement.
Comme c???est souvent le cas quand il faut d??penser de l???argent et se creuser la t??te, le patronat a choisi la facilit?? et a import??, avec la bienveillance des politiques de l?????poque (essentiellement de droite, en gros lib??rale et/ou chr??tienne), des bras pas cher. Je ne connais pas tr??s bien la fa??on dont ??a a ??t?? organis?? en France ou en Allemagne, mais pour les Pays-Bas les heureux ??lus ??taient de pr??f??rence des paysans illettr??s de l???Atlas, puis des paysans illettr??s d???Anatolie: s???ils savaient ??crire leur nom, ils ??taient probablement capables de lire Marx et de monter un syndicat. Hors de question.
Van de Beek l???explique bien: c???est pour ne pas avoir ?? augmenter les salaires et ne pas avoir ?? investir pour moderniser l?????conomie que l?????lite ??conomique n??erlandaise a fait venir des paysans illettr??s. En cela, l???extr??me droite a raison: l???immigration est un processus qui tire les salaires vers le bas. Ce qu???elle omet de pr??ciser, c???est que ce sont les entrepreneurs de droite, parfois m??me li??s ?? l???extr??me droite, qui ont organis?? cela.
?? Le recrutement de travailleurs ??trangers dans les ann??es 1960 a ??t?? un d??sastre ??conomique. L???intention ??tait de maintenir des salaires bas, on aurait mieux fait de les faire augmenter. Le passage d???une ??conomie industrielle ?? une ??conomique d??pendant du capital ??tait in??vitable pour que les Pays-Bas restent comp??titifs au niveau international. Il aurait ??t?? id??al de faire ce changement dans les ann??es 1960, quand l?????conomie ??tait dynamique. ??
On va assister dans les ann??es 1970 ?? une explosion de la productivit??. L???organisation rationnelle du travail, les robots et les ordinateurs font leur entr??e dans les entreprises, m??me si ?? l?????poque on est loin de l???iPad ou du petit chien de Sony. Comme on n???a plus besoin de bras et qu???on veut des cerveaux pour actionner et r??parer les machines, on vire les immigr??s, qui se retrouvent loin de chez eux, en famille d??sormais, entass??s dans des cit??s, et sans travail.
?? Finalement, il a fallu restructurer l?????conomie et les immigrants arriv??s dans les ann??es 1960 ont ??t?? mis au ch??mage dans les ann??es 1970 et 1980 et ont fini ?? vivre d???allocations. ??
C???est ?? ce moment que la gauche est au gouvernement un peu partout: il y a plein de ch??meurs, en particulier les sans dipl??mes, et, pire encore, les bras illettr??s qu???on a fait venir justement parce qu???ils n?????taient que des bras. La gauche ne peut pas les abandonner ?? leur sort et r??pare, ?? coup de milliards, les erreurs de la droite. Et on en arrive aux fameux 43.000 euros de notre chercheur.

?? L’arme x??nophobe ??


Ce qui me fascine dans cette histoire, c???est que c???est exactement la m??me droite qui a fait venir des paysans illettr??s pour ne pas avoir ?? investir et monter les salaires qui ?? la fois soutient les partis qui s???illustrent le plus par leur x??nophobie, ?? la fois emploie des sans-papiers, et qui d??localise sa production dans les pays o?? les salaires sont largement moindres qu???en Europe.
J???ai ??t?? ??lu travailliste et je suis le premier ?? critiquer la gauche, et je ne m???en suis pas priv??, mais il est temps de remettre les pendules ?? l???heure: c???est bien la droite capitaliste et donneuse de le??ons qui a fait venir les immigr??s pour niquer les travailleurs, c
???est la m??me droite li??e ?? l???industrie qui les a abandonn??s ?? leur sort ensuite. C???est toujours la m??me droite qui nous a parl?? des odeurs, de la Marseillaise et de la racaille ?? nettoyer au K??rcher???, c???est aussi celle qui criminalise les sans-papiers sans vraiment s???attaquer ?? ceux qui les emploient.
C???est toujours la m??me droite des grandes familles et de l???industrie qui criminalise la pauvret??, ignore la criminalit?? en col blanc et d??localise la production en Asie o?? il n???y a ni droit du travail ni d??mocratie. C???est la m??me qui va nous parler d???ordre r??publicain, de la menace islamiste, des Fran??ais mis en minorit?? par la burqa et de l???identit?? nationale.
Et je m??lange les Pays-Bas et la France ?? dessein: on retrouve exactement les m??mes th??mes, la m??me propagande nationaliste, la m??me tendance ?? se goinfrer de b??n??fices facile et de jeter l???anath??me sur le musulman ou le Noir.
Alors oui, je pense qu???il faut parler du co??t de l???immigration, dire ce qui s???est exactement pass??. Il faut dire que l???avidit?? de quelques uns co??te de l???argent ?? la collectivit??, mais a aussi rendu les gens malheureux et frustr??s. Aussi bien les Fran??ais ou les N??erlandais qui se sont enfonc??s dans le ch??mage et la m??diocrit?? que les migrants et leurs familles, qui sont accus??es de pourrir la situation des Gaulois ou des Bataves alors qu???ils sont, eux aussi, victimes de cette ??lite ??conomique et politique qui adore privatiser les profits et socialiser les pertes.
Prendre ses responsabilit??s
La droite adore parler de responsabilit??, comme si la gauche, les pauvres, les Noirs ou les Arabes ??taient forc??ment irresponsables et que les gens de droite, blanc et bien propre sur eux, ??taient toujours moralement irr??prochables.
Le dernier plan d???int??gration obligatoire (inburgeringsplicht en n??erlandais) mis au point par la droite lib??rale n??erlandaise sans comp??tence aucune (c???est le sp??cialiste de la question qui parle) et montr??e comme un exemple par Sarkozy et Besson, a finalement co??t?? un milliard d???euros pour 20.000 personnes l???ayant suivi. Le taux d?????chec est tellement ??lev?? que personne ne veut vraiment savoir comment cet argent a ??t?? utilis?? et pourquoi c?????tait si mauvais.
Je ne vais m??me pas parler de la goinfrerie g??n??ralis??e qu???a repr??sent?? la bulle sp??culative de ces dix derni??res ann??es et le sauvetage des banques en Occident. Ou de la ?? modernisation ?? de l???industrie, qui est aussi modernisante que celle qui a eu lieu dans les ann??es 1960, sauf qu???au lieu de faire venir les travailleurs, on les fait travailler chez eux.
Qu???en 2010 la droite se pense encore en monopole sur la question de l?????conomie ?? s??rieuse ?? me fascine. Vraiment.
Plus j???en apprends sur la question, plus j???ai honte que la gauche ne soit pas plus agressive. Je suis atterr?? que les gauches europ??ennes ne se mettent pas ?? collaborer pour lutter contre l???irresponsabilit?? des droites europ??ennes, qui semblent se passer le mot d??s qu???il est question de faire porter la responsabilit?? de leurs gravissimes erreurs sur les citoyens et les finances publiques.
Donc voil??, je pense qu???il faut parler du co??t de l???immigration, de rappeler que la droite qui soutient Sarkozy et Besson est la m??me qui a engendr?? ces co??ts, et que l???h??ritage Lafarge dont a profit?? Jean-Marie Le Pen doit beaucoup ?? cette immigration qu???il d??nonce. Je pense qu???il faut parler de qui en a profit??, et de qui en profite encore aujourd???hui.
C’est ??a aussi, la question du co??t de l’immigration.


Laurent Chambon –
http://www.minorites.org/index.php/membre/4-auteurs/profil-laurent+chambon-2.html

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s