Relev?? sur le blog (smartblog on social media) et dans le cadre d’une conf??rence/congr??s ?? Washington sur les r??seaux sociaux et la politique, quelques premi??res analyses sur int??ressantes sur la relation entre la politique (au sens noble du terme) et les r??seaux sociaux. Les sp??cialistes trouvent donc les ??l??ments d’analyses suivantes :
1. Plus besoin de leader charismatique : les r??volutions successives n’ont pas fait ressortir de leader ?? naturel ??, voir t??l??g??nique ! le r??seau devient le m??dia supportant les id??es et les id??es n’ont pas de visage.
2. Le contr??le du syst??me est impossible : la tentative de l’Egypte a ??chou??, parce que les routeurs ??taient d??tourn??s et pouvaient continuer ?? transf??rer une partie de l’information, mais plus encore : couper les r??seaux co??tent une fortune ?? un ??tat et donc il ne peut tenir dans cette voie tr??s longtemps.
3. Les mouvements sont ?? agnostiques ?? : la diversit?? des acteurs fait que la religion a particuli??rement difficile ?? f??d??rer. En ce sens, cela rejoint ??galement le premier point.
Source : smartblog/article
NUMERIC LANDSCAPE 